La actividad industrial se mantuvo prácticamente estable durante 2016 al crecer un 0,3%, lo que se explicó fundamentalmente por el comportamiento negativo registrado por el sector en la primera mitad del año. De acuerdo al Cinve, “si bien el sector aún permanece en una situación delicada”, la actividad da “indicios de un escenario mejor al previsto a comienzos del año con posibilidades de continuar creciendo en 2017”.
El Índice de Volumen Físico (IVF) de la industria manufacturera registró en su conjunto un crecimiento de 5,6% en diciembre respecto a igual mes del año anterior, mientras que sin incluir la actividad de la refinería de Ancap el resultado es mejor aún, observando una expansión interanual de 6,1%. De esta forma, el indicador que divulga el Instituto Nacional de Estadística (INE) cerró el año bastante mejor que como lo abrió. A su vez, si se excluyen las ramas donde están incluidas las fabricas de producción de celulosa UPM y Montes del Plata y la firma Pepsi en régimen de zona franca, la actividad de la industria creció un 6,7% en diciembre respecto a igual mes de 2015. “Este dato implica una nueva señal positiva en torno al crecimiento del producto en el cuarto trimestre de 2016”, subraya el informe del Centro de Investigaciones Económicas (Cinve) al analizar los datos divulgados por el INE.
Sin embargo, al considerar el conjunto del año 2016, la actividad industrial se mantuvo prácticamente estancada, con un leve crecimiento de 0,3%, pero sin incluir la refinería se verifica una contracción del 1% respecto al 2015. Esta caída estuvo marcada por dos mitades del año totalmente contrapuestas: una primera mitad con una contracción interanual de 4,3% y un segundo semestre de 2,3% de expansión. “Por su parte, la evolución de la tendencia-ciclo, que al aislar elementos de carácter irregular y estacional brinda señales más estables del crecimiento, indica que tanto la industria sin refinería como el núcleo industrial mostraron variaciones prácticamente nulas en los últimos meses”, destaca el análisis del Cinve.
En el acumulado de 2016, las industrias exportadores fueron las de mayor crecimiento con una expansión de 3,6% (destacándose el crecimiento de 6,2% registrado en la segunda mitad del año), seguidas por las industrias de comercio intra-rama (cuya producción se utiliza para el proceso industrial) que se mantuvieron prácticamente estables con una suba de 0,1% Sin embargo, si a esta agrupación se les excluye las ramas de actividad donde están UPM, Montes del Plata y Pepsi, se observa un crecimiento de la producción de 3,5% respecto a 2015 pronunciándose el incremento durante la última parte del año (5%).
Por su parte, las industrias sustitutivas de importación tuvieron una caída del 4% en el conjunto de 2016, siendo la agrupación que mayor número de caídas interanuales tuvo el año pasado, mostrando un comportamiento negativo uniforme a lo largo de 2016.
Por último, las industrias de bajo comercio (destinadas al consumo final interno) acumularon en el año una caída en la producción de casi 2%. No obstante, también en este caso se observaron dos semestres contrapuestos: un primero donde la producción se redujo casi 8% y un segundo donde la producción aumentó un 4%.
Indicadores laborales
En lo que refiere a los indicadores laborales, en diciembre –y al igual que en el mes anterior- se observaron variaciones interanuales contrapuestas: mientras que el Índice de Personal Ocupado (IPO) se redujo 0,6% respecto a diciembre de 2015, el Índice de Horas Trabajadas (IHT) creció 2,5%.
De todas formas, al analizar los datos de ambos indicadores en el acumulado del año dan cuenta del deterioro del mercado laboral del sector industrial durante el 2016. Mientras que las horas trabajadas cayeron un 4%, el personal ocupado se contrajo un 4,3%.
