“Para el Partido Nacional, como integrante de la Coalición Republicana, la ejecución del gasto y el manejo de los rubros disponibles han dejado muchísimo que desear por parte del gobierno”, afirmó Rodríguez. Según explicó, esa evaluación llevó a blancos, colorados e independientes a rechazar el proyecto en general luego de analizar la iniciativa y escuchar al equipo económico.

A su entender, uno de los principales problemas está en las proyecciones económicas utilizadas por el gobierno. El legislador cuestionó el “optimismo” que, según dijo, ya había mostrado el equipo económico durante la discusión presupuestal y sostuvo que la realidad terminó alejándose de esas previsiones.

“El gobierno continúa con un optimismo crónico que le impide ver que vamos directamente al despeñadero, porque si esto no se encamina, como no parece encaminarse el nivel de crecimiento, la inversión privada, que es lo que hace realmente crecer y es el motor de la economía, la única forma de abonar, de pagar, de financiar todo lo que el gobierno pretende gastar, es con más deuda. Y eso es más carga a las futuras generaciones”, señaló.

El diputado también cuestionó que el Poder Ejecutivo no haya reconocido los errores cometidos en las proyecciones. “Si hay una obligación, una necesidad, un deber de recortar el gasto, de ser más cautelosos con el destino de los recursos públicos, esperábamos al menos de parte del ministro Oddone y del equipo económico un reconocimiento en cuanto al error que se cometió el año pasado y no decir, como lo dijo en comisión, que eran pequeños desajustes”, afirmó.

“Falta de prioridad”

La seguridad fue otro de los puntos cuestionados por Rodríguez. Si bien la Coalición acompañó la creación de 300 cargos policiales, el diputado criticó la forma en que se instrumentó su financiamiento y reclamó al gobierno que complete antes las vacantes existentes en el Ministerio del Interior.

“Lo que le hemos repetido una y otra vez al ministro Carlos Negro, al gobierno y a los parlamentarios del Frente Amplio, es que más allá de la creación, antes de la creación de esos 300 cargos nuevos, lo que debería hacer el gobierno sería llenar las casi 2.000 vacantes que tiene el Ministerio del Interior de cargos ejecutivos. Si realmente la seguridad es una prioridad para el gobierno, que no pierda el tiempo, que no se metan en discusiones bizantinas, que llenen las vacantes”, sostuvo.

Además, cuestionó el tiempo que le llevó al Ejecutivo presentar su estrategia en materia de seguridad y consideró que, cuando finalmente lo hizo, se trató de un plan sin medidas concretas suficientes. “Demoró un año en gestarse un plan de seguridad que no era más que expresiones de deseo”, lamentó.

Y remarcó: “cuando hablamos de improvisación, la realidad habla por sí misma y evidencia que en materia de seguridad, en función de los jerarcas que tenemos, los jerarcas políticos, estamos regalados”.

“Prestación ligada al desarrollo infantil”

Respecto a la Asignación Única para la Infancia y Adolescencia, Rodríguez aclaró que acompaña la prestación, pero entiende que debe estar vinculada a determinadas obligaciones.

“Yo soy de los que entiende que la prestación económica no debería ser un mero acto de asistencialismo, sino que tiene que ir acompañada por un objetivo mayor que es el desarrollo de los gurises y, por lo tanto, los controles médicos y también, por supuesto, en el caso de los niños en edad escolar, la asistencia a clase no debería ser visto como algo secundario o como algo accidental o accesorio. Por el contrario, es central”, aseveró.

Acuerdo legítimo

El diputado nacionalista también se refirió al acuerdo alcanzado entre el Frente Amplio y Cabildo Abierto, que permitirá al oficialismo aprobar la Rendición de Cuentas en general. Rodríguez dijo que no cuestiona que ambas partes hayan negociado, pero reconoció que el acuerdo le genera interrogantes.

“El gobierno salió a buscar los votos como un hecho legítimo y legítimamente también Cabildo Abierto decidió acordar con el gobierno para dar la aprobación en general. Yo no voy a juzgar”, afirmó.

Asimismo, recordó los enfrentamientos entre ambos partidos durante el período anterior y sostuvo que el acuerdo no deja de llamarle la atención: “No nos termina asombrando el resultado del acuerdo, pero nos deja esas incógnitas de parte de Cabildo Abierto que están acordando con un partido que han dicho de todo respecto a sus principales dirigentes y al partido”.