El director de la Asesoría Tributaria del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Álvaro Romano, quedó en medio de la polémica luego de que trascendieran sus declaraciones realizadas en el marco del “Seminario Regional de Política Fiscal” organizado por la Cepal. En ese ámbito, el jerarca comentó que desde la cartera comenzarán a estudiar los impactos de cambios en los impuestos al consumo y a la renta, con un carácter redistributivo. Los tributos sobre los cuales se estudiarían modificaciones serían el Impuesto al Valor Agregado (IVA), el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y el Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE).

La difusión de las declaraciones comenzó a generar cierto revuelo, puesto que nuevamente se ponía en cuestionamiento la promesa realizada por el presidente Yamandú Orsi durante la campaña electoral de 2024 respecto a que no habría suba de impuestos durante su gobierno. Si bien al principio prefirió no hacer declaraciones al respecto, luego Romano quiso aclarar que se están abocando a analizar “la viabilidad” de los cambios, pero que ello no implica su implementación durante este período. “Lo que dije en esa conferencia es que en la agenda del gobierno está estudiar la viabilidad de las modificaciones. En ningún momento hablé de implementación”, indicó Romano en declaraciones al semanario Búsqueda.

La exposición

Romano participó del foro “Desafíos de la política de ingresos públicos y opciones para fortalecer los sistemas tributarios”, instancia en la que se refirió a los cambios tributarios que comenzaron a regir este año en Uruguay, y luego se enfocó en los planes para lo que resta del período del gobierno.

Explicó que el aumento de recaudación no podía venir por el impuesto a la renta personal, porque genera pocos recursos. “De nada sirve accionar sobre el IRPF, cuando explica solamente el 10% de la recaudación. Todo lo que logremos de eficiencia en la equidad con ese impuesto se va a ver vencido por el peso abrumador de un impuesto indirecto que es regresivo. Debemos avanzar en términos de reducir o mitigar la regresividad del IVA”, fundamentó Romano.

En tal sentido, indicó que la intención es “continuar avanzando hacia la implementación de un IVA personalizado” y por ello el foco está en “estudiar la viabilidad”.

También explicó que, con “la misma lógica”, se trabaja en “continuar con mejoras en términos de equidad, ver la posibilidad de repensar el mix de imposición a los dividendos conjuntamente con la imposición corporativa, y ver qué podemos accionar en ese sentido de dotar de mayor peso a la renta personal respecto de la renta corporativa”.